Comme disait Blaise Pascal
« Quelle vanité que la peinture qui attire l’admiration par la ressemblance des choses, dont on n’admire point les originaux ! »
Je suis tombé il ya peu de temps sur une émission de radio avec un philosophe qui expliquait cette phrase de Blaise Pascal.
L’explication était vraiment intéressante. Si vous voulez me dire ce que vous pensez de cette phrase.
elricou's 
cela me rappelle un devoir de philo que ma fille a eu, sur l’art rend t elle les choses belles, enfin un truc comme cela, je sais plus bien, mais je l’avais aidé justement a faire ce devoir,et cela n’a pas été facile,
dans la phrase il y a le mot vanité de la peinture,opposant « admire point les originaux »
donc l’Art avc la majuscule, est considéré comme beau ? vaniteuse idée ? alors que la même image en réel n’apporte pas la même consideration, il y a la representation technique aussi, et peut etre pas ce que l’on voit, la prouesse et peut etre pas forcement le sujet, donc le sujet peut devenir beau, pfffff j’en sais rien ahhhhh
AHHH…
merci pour ta réponse 😉
Je confirme ! On s’extasie souvent devant une belle représentation de…sans pour autant être tombé à genoux et en larmes face à l’original !
La Joconde, c’était p’têtre bien une méduse…allez savoir….
ah c’était donc des tentacules 🙂
😉